Expert conjoint unique
Juste valeur marchande d'entreprises privées de négoce et de fabrication (HK et Chine)
High Court of Hong KongÉvaluation et préjudices dans les litiges
J'agis comme expert indépendant et expert conjoint unique en évaluation d'entreprises et d'actifs et en quantification des préjudices, dans les litiges et l'arbitrage international. En tant que titulaire de la charte CFA, évaluateur agréé (MRICS) et membre du Financial Reporting Valuation Panel de la HKICPA, avec près de deux décennies et plusieurs centaines d'évaluations à mon actif, je prépare des rapports d'expertise, de réfutation et d'évaluation des préjudices pour les cours et tribunaux.
Mandaté pour
Ce pour quoi je peux être mandaté
- Évaluation d'entreprises, d'actions et d'actifs pour les litiges
- Quantification des préjudices et des pertes économiques
- Évaluation d'actifs matrimoniaux (expert conjoint unique)
- Calculs Duxbury et de pension alimentaire entre époux
- Réfutation et critique des rapports d'évaluation de l'expert adverse
- Révision d'évaluation indépendante et deuxièmes avis
Qualité
Fondement de la nomination
- Titulaire de la charte CFA ; CAIA ; CESGA
- Évaluateur agréé (MRICS), Royal Institution of Chartered Surveyors
- Fellow CPA (FCPA), CPA Australia
- Membre, Financial Reporting Valuation Panel de la HKICPA (depuis 2019)
- Directeur général, Moore Transaction Services Limited
- Près de deux décennies à Hong Kong, en Chine continentale et en Asie-Pacifique ; des centaines d'évaluations
Parcours sélectionné
Tribunaux et cours arbitrales
HKIACSIACHigh Court of Hong KongFamily Court of Hong Kong
Expert conjoint unique
Évaluation d'actifs matrimoniaux (plusieurs affaires)
Family Court of Hong KongRapport d'expertise — préjudices
Quantification des préjudices
High Court of Hong Kong (contrôle juridictionnel)Évaluation des préjudices
Litige entre actionnaires / d'investissement
Arbitrage international — HKIAC (Hong Kong)Expert en évaluation de réfutation
Arbitrage relatif à un traité d'investissement
SIAC (Singapour)Les détails des affaires sont masqués pour des raisons de confidentialité — les noms des dossiers et des parties ne sont pas divulgués.